Hier können Sie die komplette Präsentation als PDF downloaden

Ähnliche Artikel

1. Transparente Geldanlage – Der Kiribaum live in Deutschland
2. Kiribaum Holzinvest – 5% Frühzeichnerbonus noch bis 31.07.2010
3. KiriFonds Deutschland – Waldinvest mit dem “schnellsten” Edelholz

“Die Finanzwirtschaft entfernt sich von der Realwirtschaft” so Lehmann. Allein dieser Satz macht schon deutlich was derzeit passiert. Geld wird angelegt und vermehrt sich durch Zinsen aus zum Teil undurchsichtigen Finanzprodukten, ohne das in die Realwirtschaft und in produktive Sachwerte investiert wird. Die Banken reichen, wie bereits vor der Krise, “giftige” Papiere herum. Dahinter stecken Pakete aus Krediten die gegen hohe Zinszahlungen weiterverkauft werden um das eigene Risiko abzuwälzen. Das die Kredite zum Teil echter Schrott sind lässt sich an einem einfachen Beispiel zeigen: Die amerikanischen Banken verfügen bei der Kreditvergabe über verschiedene Antragsformen. Manchmal kann man die Ausgestaltungen und Rückzahlungssummen selber bestimmen, dann kann man Angaben verweigern oder man bekommt Geld als sogenannter NINJA (NoIncome, NoJob, NoAsset). Das heißt: Kein Einkommen, kein Job, kein Geld, keine Sicherheiten. Kredit? Aber gerne! Wie soll das funktionieren?

Und was lese ich direkt heute morgen in der Presse? Die amerikanische JP Morgan Chase Bank hat innerhalb kürzester Zeit bei Finanzwetten und riskanten Anlagen einen vorläufigen Verlust von 2 Mrd. Dollar eingefahren. So liest es sich deutlicher: 2.000.000.000,- $ !!

“Die Börse ist eine Mischung aus Panik, Gier und Ratlosigkeit” und in letzterer befinden wir uns gerade, so Lehman weiter. Und Kunden suchen wieder handfestes: Sachwerte. Die bieten wir Ihnen in der 7×7 Unternehmensgruppe. Alternativen wie Bundesanleihen scheinen zwar sicher, bringen aber nach Abzug der Inflation Verlust! Und die Banken werden Inflation zulassen. Lt. Lehman sogar 3%-5% über die nächsten Jahre. Das heisst der klassische Sparer wird von seiner Bank enteignet.

Sachwerte ( z.B. Immobilien, Gold, Beteiligung an Unternehmen) haben von 1974-2009 ein Plus von 768% erzielt. Geldwerte in der gleichen Zeit 21%.

“Lassen Sie Ihr Geld arbeiten” als Werbeslogan einer Bank betitelte Lehman als “Schwachsinn”. Geld arbeitet von sich aus nicht, sondern erst wenn es in produktive Sachwerte investiert wird.

Eine kleine Statistik zum Schluss: Nur 4% der Deutschen sprechen mit Freunden über Geld und Einkommen. Wenn Sie darüber mit keinem reden möchten habe ich eine Bitte: Sprechen Sie zumindest mit uns!

In diesem Sinne ein schönes Wochenende. Ihr André Roll ( Fachberater Kapitalanlagen 7x7finanz GmbH, 0228/37727315 oder a.roll@7x7finanz.de )

Ähnliche Artikel

1. Neu: 7×7 Invest Auszahlplan – 6% für fällige Lebens- oder Rentenversicherungen
2. Attraktive Zinsen – es gibt sie doch!
3. Kfz – Nach Navi-Diebstahl: Ersatzbeschaffung aus Internet oder von Fachwerkstatt?

(R) WeGrow GmbH, Bonn

Investitionen in die Kiriholz-Produktion und landwirtschaftliche Flächen in Deutschland sind ein Basisinvestment, das als stabilisierende Komponente auch in Zeiten starker Finanzmarktschwankungen in keinem Portfolio fehlen sollte.

Erneut können Investoren von Kiribaum-Plantagen auf deutschem Boden profitieren. Die Laufzeit beträgt 12 Jahre. Der erwartete Gesamtmittelrückfluss beträgt 225,5%. Der aus Japan stammende Kiribaum (Artbezeichnung: Paulownia) kombiniert schnelles Wachstum und höchste Holzqualität wie kein anderer Baum auf dieser Welt. Durch die Neuzüchtung NordMax21 kann der Kiribaum auch in deutschem Klima zuverlässig und ertragsstark angebaut werden.

Zusammenfassung:

Fondsgesellschaft:                           KiriFonds II Deutschland GmbH & Co. KG

Investitionsgegenstand:                  ca. 120 ha Kiribaum-Plantagen in Deutschland

Fondsart:                                            reiner Eigenkapitalfonds

Mindestzeichnungssumme:           EUR 5.000,– zzgl. Agio

Fondsvolumen:                                 5.000.000,– + Erhöhungsoption

Fondslaufzeit:                                   12 Jahre

Erwarteter Gesamtmittelrückfluss:    225,5 %

Frühzeichnerbonus bis 30.09.2012:   5%

Am Samstag den 02. Juni 2012 um 15:00 Uhr ist eine Plantagenführung für Vermittler und Kunden geplant.

Anmeldung gerne über mich!

Bitte geben Sie mir eine Rückmeldung, sofern Sie Fragen haben oder eine Zeichnung wünschen.

André Roll, Fachberater Kapitalanlagen 7x7finanz GmbH,  0228/37727315 oder a.roll@7x7finanz.de

• KiriFonds II auf einen Blick

Ähnliche Artikel

1. KiriFonds Deutschland erreicht Realisierungsschwelle
2. KiriFonds Deutschland – Frühzeichnerbonus von 3% jetzt noch sichern!
3. KiriFonds Deutschland – Waldinvest mit dem “schnellsten” Edelholz

Im November 2009 kam es an einer Magdeburger Berufsschule zu einer Diebstahlsserie, die bis heute nicht aufgeklärt werden konnte. Dabei wurden dem seinerzeit 19-jährigen Kläger aus den unverschlossenen Umkleideräumen der Sporthalle eine Hose, sein Handy sowie sein Autoschlüssel gestohlen. Daraufhin machte er den ihm entstandenen Schaden in Höhe von über 600,- Euro gegenüber dem Schulträger geltend. Er begründete die Schadensersatzforderung damit, dass es Aufgabe der Sportlehrerin gewesen sei, dafür zu Sorge zu tragen, dass die Räume während des Unterrichts abgeschlossen waren. Unstreitig hatte die Lehrerin dies am Tattag vergessen. Daher hafte der Schulträger unter dem Aspekt der Amtspflichtverletzung.

Der Schulträger verteidigte sich im darauf folgenden Prozess damit, dass es sich bei dem Versäumnis der Lehrerin um ein Augenblicksversagen und somit um einen Fall einfacher Fahrlässigkeit gehandelt habe, für den keine Haftungsverpflichtung bestehe.

Darüber hinaus werde in der auch dem Kläger bekannten Schulordnung darauf hingewiesen, dass Wertgegenstände nach Möglichkeit nicht mit in die Schule gebracht werden sollen.

Weder die Richter des Landgerichts Magdeburg noch ihre Kollegen der Berufungsinstanz konnte das überzeugen, so dass sie der Klage dem Grunde nach statt gaben.

Bei der Berechnung der Schadenhöhe für das ein Jahr alte Handy des Klägers hielten sie einen Abzug von 50 % für gerechtfertigt. Im Übrigen gab es keine Abzüge.

Nach Ansicht der Richter liegt ein Fall mittlerer Fahrlässigkeit vor, wenn es ein Lehrer entgegen seiner Aufgabe versäumt, die Umkleideräume einer Sporthalle abzuschließen. Damit kann sich der Schulträger nicht auf ein Augenblicksversagen. Bejahte man ein Augenblicksversagen, würde dies keine Haftungsverpflichtung auslösen.

Ferner kann sich der Schulträger auch nicht damit entlasten, dass das Mitbringen von Wertgegenständen gemäß Schulordnung nicht erwünscht war. Denn zum einen handelt es sich dabei um einen Wunsch („nach Möglichkeit“) und nicht etwa um ein Verbot – und zum anderen ist es fragwürdig, ob es sich bei einem Handy und bei einem Kfz-Schlüssel überhaupt um Wertgegenstände handelt.

Mittlerweile ist die Entscheidung rechtskräftig.

Ähnliche Artikel

1. Kfz – Nach Navi-Diebstahl: Ersatzbeschaffung aus Internet oder von Fachwerkstatt?
2. Hausrat – Gefahr durch brennende Kerzen im Kerzenleuchter
3. Krankenversicherung – Kein Anspruch auf Werbeprospektaussagen

Als einer, der die Finanzkrise 2008/2009 bereits frühzeitig vorausgesehen hatte, eröffnete Herr Prof. Otte seinen Vortrag mit den Worten: “Der Euro ist sicher” um im Laufe des Vortrages zu ergänzen: “Zumindest in den nächsten 2 Jahren”. Länger wollte er auf diese Aussage aber keine “Garantie” geben. Und dann folgten im Prinzip Daten und Fakten, die weitestgehend die Meinung der 7×7 Unternehmensgruppe wiederspiegelt! Hier eine kurze Zusammenfassung:

- Sachwert schlägt Geldwert, Reduzieren der Tagesgeldpositionen und Anlage in Sachwerte (Immobilien, Aktien etc.)

- Inflation in Deutschland denkbar, derzeit ist die Teuerungsrate mit gut 2% eher geschönt und liegt real wohl eher bei 4%-5%

- Griechenland wurde nicht wirklich gerettet, sondern deren Kapitalgeber, zumeist Investmentbanken

Fazit: Mit der 7fachen Rendite in der 7×7 Unternehmensgruppe versuchen wir so nah wie möglich in die Produktivität zu investieren, nämlich direkt in einen Sachwert. Hier erzielen wir aktuell Renditen, die weit über der realen und auch gefühlten Inflation liegen. Wir fördern den Mittelstand in unserer Region, schaffen Arbeitsplätze und investieren gemeinsam mit unseren Kunden. Einmal mehr wurde unser Weg bestätigt.

Seien Sie dabei! Fragen und Informationen erhalten Sie bei André Roll, Fachberater Kapitalanlagen der 7x7finanz GmbH, 0228/37727315 oder a.roll@7x7finanz.de

Bildnachweis: (c) Schlierener, fotolia.com

Ähnliche Artikel

1. KiriFonds – Platzierung zu 95% erreicht, jetzt handeln!
2. Mitarbeitervorstellung André Roll
3. Unser Ziel – Ihre Chance: Die siebenfache Rendite

Eine Frau befand sich zusammen mit ihrem Freund in dessen Auto auf dem Weg zur Schule, als das Pärchen auf die Idee kam, noch schnell im Drive-In-Bereich eines Schnellrestaurants zwei Becher Kaffee zu kaufen. Als ihr Freund den ersten Becher in Empfang genommen hatte, übergab er ihn der auf dem Beifahrersitz sitzenden Klägerin. Diese stellte den Becher zwischen ihren Oberschenkeln ab, um ihrem Freund auch den zweiten Becher abnehmen zu können. Doch dabei ergoss sich der brühend heiße Inhalt des ersten Bechers auf einen der Oberschenkel der Klägerin. Dabei erlitt sie Verbrennungen zweiten Grades.

Im Nachgang verklagte die Frau den Betreiber des Schnellrestaurants auf Schadenersatz- und Schmerzensgeld. Sie begründete die Klage damit, dass es zu dem Zwischenfall nur gekommen sei, weil das Personal den Deckel nicht ordnungsgemäß auf den Becher gedrückt habe. Wäre der Becher richtig verschlossen worden, hätte sich der Kaffee nicht über ihren Oberschenkel ergießen können.

Jedoch unterlag die Frau mit ihrer Klage hatte sowohl beim Münchener Amts- als auch beim Münchener Landgericht. Sie wurde von beiden Instanzen als unbegründet zurückgewiesen.

Das Gericht kam nach einer ausführlichen Beweisaufnahme, in deren Rahmen sie u.a. eine Prüfung der Dichtigkeit der Kaffeebecher des beklagten Restaurants durchführten, zu dem Ergebnis, dass es unmöglich zu klären sei, ob der Deckel des Bechers tatsächlich ordnungsgemäß aufgesetzt worden war oder nicht. Darauf kommt es nach Meinung des Gerichts aber letztlich auch nicht an. Denn selbst wenn der Becher nicht richtig verschlossen gewesen sein sollte, hat die Klägerin ihre Verletzung in einem so großen Maße selbst zu verantworten, dass dahinter ein mögliches Verschulden des Personals der Beklagten zurücktritt.

Die Verkehrssicherungs-Pflicht hat ihre Grenzen. Dies bedeutet, dass Menschen nicht jegliches Risiko abgenommen werden muss, eigenverantwortlich zu handeln und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um eine erkennbare Gefahr für eigene Rechtsgüter abzuwenden.

Der Frau war nach Überzeugung der Richter bewusst, dass sich in dem Becher heiße Flüssigkeit befand. Daher hätte sie prüfen müssen, ob der Deckel tatsächlich fest auf dem Becher sitzt und ob er dicht ist, bevor sie den Becher zwischen ihre Oberschenkel stellte.

Das Urteil ist mittlerweile rechtskräftig.

Ähnliche Artikel

1. Haftpflicht/Unfall – Zaun nicht zu Turnübungen nutzen
2. Krankenversicherung – Kein Anspruch auf Werbeprospektaussagen
3. Hausrat – Kein Einbruch bei marodem Garagentorschloss

Eine Frau hatte bei dem beklagten Versicherer eine Wohngebäudeversicherung abgeschlossen. Dem Vertrag lagen die VGB 2002 zugrunde, wonach die Einbaumöbel und Einbauküchen mitversichert sind, wenn sie nicht serienmäßig produziert, sondern „individuell für das Gebäude raumspezifisch geplant und gefertigt wurden.“ Im November 2010 verursachte die Klägerin beim Erhitzen von Pommes frites einen Brandschaden. Weil ihr Gebäudeversicherer ihr nach den Feststellungen des Gerichts zu Recht grobe Fahrlässigkeit vorwerfen konnte, musste er sich der Schwere des Verschuldens der Versicherten entsprechend lediglich zu 50 Prozent an dem Gebäudeschaden beteiligen.

Der Versicherer lehnte eine Beteiligung am Schaden der durch den Brand zerstörten Einbauküche gänzlich ab. Unstreitig war, dass sämtliche Teile der Küche serienmäßig produziert worden waren. Daher könne nicht von einer individuellen raumspezifischen Planung und Fertigung ausgegangen werden, wie sie in den Versicherungs-Bedingungen gefordert würde, so das Argument des Versicherers.

Die Richter des Dortmunder Landgerichts sahen das anders und verurteilten den Gebäudeversicherer dazu, der Klägerin die Hälfte des Brandschadens an ihrer Einbauküche zu ersetzen.

Nach Auffassung des Gerichts kommt es nicht darauf an, dass Küchenbestandteile wie Elektrogeräte und Küchenschränke serienmäßig gefertigt wurden, um den Versicherer aus seiner Leistungsverpflichtung entlassen zu können.

Letztlich verlangen die Versicherungs-Bedingungen nur eine raumspezifische Planung und Fertigung. Davon ist bereits dann auszugehen, wenn eine Küche wie in dem zu entscheidenden Fall nach den vorhandenen Anschlüssen geplant und Teile der Küche, wie etwa die Arbeitsplatte, individuell nach den Raumverhältnissen zurechtgeschnitten wurden, so das Gericht.

In der Urteilsbegründung heißt es: Aus der Sicht des durchschnittlichen Versicherungsnehmers, der bei aufmerksamer Durchsicht um Verständnis der Versicherungs-Bedingungen bemüht ist, liegt die Einbeziehung von Einbauküchen in den Versicherungsschutz nicht nur dann vor, wenn die Einzelteile der Küche wie Elektrogeräte und Küchenschränke speziell für den Versicherungsnehmer angefertigt worden sind.

Nach Ansicht der Richter wäre der Versicherer nur dann von seiner Leistungsverpflichtung befreit gewesen, wenn es sich bei der Küche lediglich um einen vorgefertigten Küchenblock einschließlich Arbeitsplatte gehandelt hätte, der so wie gekauft aufgestellt worden wäre.

Im vorliegenden Fall war das jedoch nicht der Fall.

Ähnliche Artikel

1. Wohngebäude – Auswahl der Schadenbeseitigungsfirma nach Wahl des Versicherungsnehmers
2. Wohngebäude – Bodenablauf gehört zum Rohrleitungssystem
3. Wohngebäude – Regress bei verwahrlostem Gebäude